La Agrupación Local del PSOE de Montijo ha emitido una nota de prensa sobre la polémica Revista de Feria y Fiestas editada este año por el Ayuntamiento de Montijo, en la que se afirma que “pasará a los archivos del municipio como un documento difícil de catalogar”.
En la nota se cuestiona si “¿se trata de una publicación lúdico-festiva, con ánimo de saludo, similar a las que se venían confeccionando antes del encumbramiento del actual Alcalde, o se corresponde más bien con un documento contrario hacia todo lo anterior que realizaron las sucesivas corporaciones municipales, incluidas aquellas que fueron regidas por sus propios compañeros de ideología?”
En la nota se refieren al “panfleto que a modo de ‘entrevista’ ocupa las páginas 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22. A juzgar por el contenido de las respuestas, ante las preguntas del ‘entrevistador’, que da el responsable del grupo gobernante, nos encontramos sin lugar a dudas ante una rendición de cuentas por la proximidad del final de la legislatura y la proximidad de las elecciones, llámese propaganda pura y dura”.
Para los socialistas “las respuestas no sólo son desafortunadas sino incluso hirientes para aquellos conciudadanos nuestros que han tenido la misma responsabilidad que el actual edil, y por supuesto para los respectivos equipos de gobierno incluyendo a sus propios compañeros de partido, vecinos todos ellos, independientemente de su ideología, en cuyo ánimo estaba servir de la mejor manera posible al resto de la población”.
Dirigiéndose al alcalde, Alfonso Pantoja, los socialistas le acusan de carecer de pudor, “no es bueno que se crea el papel de Mesías que le asignan algunas personas aduladoras, ¿o es que no responde a puro retoricismo politiquero de baja estela el hecho de tener la osadía de afirmar que ‘la transformación ha nacido en Montijo’? ¿Acaso esa ‘transformación’ se inició cuando rechazó, al inicio de legislatura, trescientos mil euros a la Junta de Extremadura, en un ejercicio de prepotencia o cuando recientemente ha perdido una subvención de más de 200.000 euros que daba Diputación”. Y añade: “¿Acaso ha resuelto, el Sr. Alcalde, las carencias y deficiencias que padece Montijo? ¿Sería oportuno llevar a un pleno la propuesta de considerar la historia montijana como un antes y un después de la era del actual equipo gobernante”.
La nota finaliza afirmando que “rendir cuentas de gestión municipal en una revista que se pagará desde las arcas municipales se trata de una inmoralidad política, puesto que el dinero público no puede estar a disposición de su partido”.
















